其实英国的王室为什么可以传承千年的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解王室血脉，因此呢，今天小编就来为大家分享英国的王室为什么可以传承千年的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！

本文目录

导读： 2012年，“金雀花王朝”(1154年-1485年)最后—位国王理查三世的遗体在莱斯特一个破败的停车库地下被发现。考古学家知道这会是一个重大的发现，但当时他们还没有意识到，这有可能暴露英国贵族“壁橱里的骷髅”，甚至让王室的血统成了问题。

英王理查三世遗骸身份确认

英国《每日电讯报》称，为了证明那具遗骨真是理查三世，科学家需要采集DNA样本，将其与英王室后裔比对。这份报告12月2日被刊登在了多学科网络杂志“Nature munications”(自然-通讯)上。莱斯特基因专家图里·金说，基因显示，理查三世其实并非黑头发、铁灰色眼睛。理查三世拥有一双蓝眼睛的可能性为96%，拥有头金发的可能性为77%。当然了，他的头发有可能会随着年龄增长而变黑。

理查三世生前没有留下肖像，他所有知名的肖像都是在他死后25-30年间绘制的。基因研究显示，与他的真容最接近的一幅肖像，是伦敦古董学会收藏的那副带弧形画框的肖像。理查三世500多年前死于战场，其尸身埋在何处始终是个谜团。2012年，在英格兰中部莱斯特市一座停车场地下发现一具人类骨骼，考古人员说，这具遗骸出土时，上背椎骨间插有一个带刺的金属箭头，头骨背面有利刃劈伤痕迹，伤势同史书记载的理查三世情况一致。考古学家仅从骨骼情况，就推测这具骨骼应该属于理查三世。而2日发布的论文研究结果，进一步确凿地证实了这一结论。

DNA测出有王室成员戴了“绿帽子”

2日的报告称，通过其母系的DNA基因测试，证明那具遗体的确是理查三世。然而他们在检查男性序列时，却发现某种奇怪的现象，即基因并不匹配。这意味着在英国王室的历史上，曾发生过一次通奸事件，而这次事件打破了父系链条，理查三世、亨利八世甚至整个都铎王朝都可能不是王位的正统继承者。因为理查三世无子女，科学家只好寻求爱德华三世的后裔。爱德华三世是理查三世的高祖父。

就基因而言，父亲会把其Y染色体遗传给他们的儿子。因此，理查三世和爱德华三世应该携带相同的DNA。同理，爱德华三世的任何一位男性后裔都将携带与理查三世相同的Y染色体。如果基因匹配，那么就可以证明理查三世是王室后裔。然而，科学家却饶有兴趣地发现基因不匹配。这暗示，爱德华三世和他的后裔之间发生了“伪父子关系”。换句话说，某个人是不合法的，只是不为人所知而已。

现在的英国王室血统受到波及

很难说通奸事件是何时发生的。但是，如果它发生于爱德华三世(1312年-1377年)时期，那么亨利六世、亨利七世、亨利八世等国王是否具有王室血脉就成了问题，他们是否合法享有统治权也成了问题。如果那个不合法的孩子是爱德华三世的儿子约翰冈特(1340年-1399年)，或约翰冈特的儿子亨利四世，那么英国王室的血统就已经失去了。

英国莱斯特大学英国地方史教授凯文·舒尔勒说：“如果与其他链条相比，某个特殊的链环更具有重要性，那么必定是爱德华三世和约翰冈特之间的链环。”“约翰冈特是亨利四世的父亲。因此，如果他实际上并不是爱德华三世的儿子，那么就可以认为，亨利四世没有合法的王位继承权，亨利五世、亨利六世也没有。不仅如此，从间接方面而言，都铎王室也没有。”假如亨利七世没有声称自己有权继承王位，那么他就不大可能召集一支军队，进行“博斯沃思原野战役之战”(理查三世在此次战役中丧生)，而英国的历史就有可能改写。这对英国现在的王室也有影响，因为他们也具有都铎王室的直系血统。舒尔勒说：“我们需要明白，我们并非暗示女王陛下不应该称王。”“登上君主之位虽然需要血统，但其实也需要机会和运气”

这事有点大了，怎么办呢?一方面要王室的尊严，一方面又要王室的血统纯正。都是DNA惹的祸。还有那个英国《每日电讯报》这样的东西也要报，也属于没事找事的东西。此事挑战了英国，这个古老贵族之邦包括王室在内的全体国民的智慧。去找古人算帐吗?去找真正的王室血脉，把王位还给人家吗?显然不可能。那怎么办呢，只有不理它继续前进，让这件事自然冷却，让时间的救主来收拾它。一个王的好与坏，血统只是小小参照，重要的在于他对臣民的态度。如果他对臣民嘎嘎的好，那么，即使他的血统出了纯正的问题，也算不得什么大事。拥有了人民之血，他的血统就是世上最纯正的了。

自古以来，朝代更替都是一个必然的结果。在中国几千年的历史长河中，更替了二十多个王朝。即便是再精彩的朝代，也免不了被覆灭的下场。

但是反观英国，英国皇室却延续了上千年，从来没有中断过。同样是皇族，为何中国就比不过英国呢？

虽然现在的英国皇室基本上已经没有了实权，只是作为国家的象征而存在着，但是他们依旧没有被彻底取代，而是一直传了下来。我们今天就来说说两国之间的差异到底在哪里。

首先，在中国的封建社会中，皇室是作为统治者存在的，在他们眼中，国家是个人的附属品，万事万物都因听从他的号令，让你生你就能生，让你死你也不能反抗。

但是英国皇家不这么认为，他们主张先有国再有家，首先要维护住国家，其次才说王室的权力和利益。

其次，英国王室能流传至今，主要是王朝更替并不频繁。在中世纪的欧洲，平民和贵族是按照血统划分的。

这样一来，贵族和平民完全成为了两个互不相溶的阶级，并不像中国古代，只要有权力就能改变自己的地位。

英国人对血统极为的重视，血统高贵的贵族们才有权力当上国王。所以王位几乎是不可能落在平民手中的，多半都在贵族之间互相传递。

纵观英国历史，虽然也有几个王朝的更迭，但是当上国王的都是一方贵族，基本不会出现哪个平民上位的情况。更何况这样的王朝变动也远少于中国，所以王室能得以流传。

再看中国，由于等级完全是由权力划分的，所以人们心中都有一个认知，只要我坐上高位，自然鸡犬升天，所以民间的暴动格外的频繁。

再者，相较于中国古代来说，英国王室对民众的态度也不同。在他们的眼中，先国后家，其他贵族与平民也不是他们的所有物，而是拥护者。

在这样的认知之下，皇室对于其他阶层的民众多是一种谦逊的态度，没有残酷压迫，自然也少有民众反抗，大家各司其职，没人想掀起战争。

最后一个原因，英国王室的权力是会受到制约的。权力是把双刃剑，能伤人也能害己，若不加制衡，必然会成为凶器。

光荣革命后，英国王室的权力在一定程度上被限制，真正做主的议会和国家法律，王室多是以国家象征而存在的。

没什么实际权力的王室，并不会对其他阶层的国民带来什么危害，大家自然也不会没事找事非要推翻人家的地位了。

有

中新网11月7日电自称是朝鲜李氏王朝太子的李锡，称将在本月发动全国请愿行动，请求重建这个朝鲜最后王朝。

据台湾联合报援引外电报道称，一度穷困潦倒，现为大学历史教师的李锡坚称，他希望恢复的不是李氏王朝，而是能够带动观光的象征性皇室。他说，他现在的住处和他自己，都已成为游客探访的景点。

在朝鲜文化摇篮的全州，李锡告诉一批外交官员与记者说，他打算从11月7日起展开重建皇室的请愿行动，极力游说韩国社会的所有阶层。

在皇室消失近百年后，韩国人还有可能接受皇室“复辟”吗？李锡的答案是肯定的。他计划搜集百万人联署书，证明自己的想法无误。他说，常有人以王室成员看待他，称他为“殿下”，他也往往喜极而泣。

李锡说，首尔的德寿宫与景福宫目前无人居住，如果政府能让他和家人住进这些昔日皇宫，他们会乐于接待观光客与充当向导，可说两全其美。

李氏王朝于1910年日本在朝鲜施行殖民统治时退位，末代皇帝纯宗并无子嗣，李锡是纯宗之弟的儿子。纯宗为高宗之子，高宗的皇后则是赫赫有名的明成皇后。李锡说，按王室宗法，他应是李朝太子，但皇室其它成员可能有异议。

李锡年轻时热衷音乐，曾当过歌手。越战期间，在韩国军团当过两年随军艺人。他离婚三次，自杀过八次，生活最落魄时，曾被迫在首尔的公共浴室内过夜，被记者发现后，新闻上了头条。他现在居住在李氏家族祖籍、南部城市全州政府提供给他的一个木造传统院落中，且在当地大学教授历史。

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。