1. 首页 > 星座 > 文章页面

皇冠与金牛座全面对比(福特金牛座和皇冠)

B级车的价格C级车的感觉 皇冠 金牛座 君越 天籁

其实皇冠与金牛座全面对比的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解金牛座有后驱,因此呢,今天小编就来为大家分享皇冠与金牛座全面对比的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一起来看看这个问题的分析吧!

本文目录

前驱、后驱和四驱到底选哪个凭良心讲,福特金牛座2019款,怎么养啊哪款配置好福特金牛座的性价比高吗它的配置高吗

纯粹家用车:四驱>前驱>后驱——因为首先后驱容易打滑,家用车又不是用来漂移的,其次后驱车后排空间小;四驱稳定性强,安全系数更高——家用车,安全系数>舒适系数。SUV:能四驱就四驱,后驱SUV尽量别买(后驱SUV很少,只有进口宝马X3,捷豹FPACE,三菱帕杰罗劲畅等少量车);越野车:肯定四驱,另外驱动方式不用看,而且四驱也要看差速器。运动系车:后驱≥四驱>前驱,前驱的运动车屈指可数,比较牛逼的是思域TYPE-R、梅甘娜RS、308GTI、leon Cupra、福克斯ST、高尔夫GTI、尚酷R、MINI JCW——而且你发现没有,好的运动前驱车都是小钢炮。爬坡:后驱≥四驱>前驱,前驱爬坡很累!可以这么说,一辆200马力的没有改装过的86,爬坡可以虐杀300马力以上的思域TYPE-R(看过《头文字D》的都知道,86厉害的是下坡,而不是上坡),就因为86是后驱。为什么五菱宏光设计成后驱?因为买五菱的人都是为了装货,而五菱马力又小,如果设计成前驱,根本爬不动路。雪地用车(东北):四驱>前驱>后驱,还是那个问题,打滑的问题,前驱怕爬坡,后驱怕打滑。雪地爬坡:四驱。前驱特点:弯道容易推头(学名叫转向不足,包括一些前驱向的四驱车也有转向不足的现象,比如大众四驱、奥迪四驱等),爬坡不行,转向和驱动都集中在前轮对前轮负担过大,如果前驱车扭矩过大,容易发生扭力转向,所谓的扭力转向指当车辆急加速或全油门加速时,突然有较大的扭矩通过变速箱输出轴传递到左右两根传动轴,因为力矩的不同而使方向被拉向一侧,造成车辆行进方向的跑偏,使车辆偏离既定的路线——这种情况最容易在前驱车出现——思域TYPE-R是克服这个问题相当好的车之一,可是思域TYPE-R是经过本田花了无数心血才造就的神车,普通的家用前驱行?这就说明了前驱车的潜力小,包括所谓的神车飞度!在豪华大车中,几乎看不到前驱的身影,当然,如果他继续使用2.0T发动机,当然无所谓,比如沃尔沃这个最不豪华却翻译成“富豪”的豪华品牌,说真的,沃尔沃富豪和吉利帝豪真的是一家!后驱特点:弯道容易打滑(学名叫转向过度),雪地危险系数很大,但不像前驱车,前驱车,不管再好的车手,爬坡不行就是不行,但是后驱车,普通人开雪地很危险,职业车手或者技术好的人(参考藤原拓海在雪地上开86,而且86还没有ESP等这些玩意)在雪地开后驱就是一种享受!后驱的转向灵活性最好。四驱特点:四驱稳定性最高,起步最快,越野性能最强,在过弯的时候,出弯时可以满油门,所以后驱在出弯时是斗不过四驱的。四驱你要说缺点,有吗?有!四驱的缺点就是,同级别情况下,四驱永远比后驱重,当然,同级别情况下,后驱永远比前驱重(但比四驱和后驱的对比好多了,后驱比前驱稍微重点,但是四驱重就重的多一点)。当然,四驱的乐趣没有后驱足。注:很多工具用车,比如面包车,皮卡,以及很大的MVP,都是后驱车,比如五菱宏光,上汽大通等,因为他们是工作需求,不得不做成后驱,前驱面包车载货根本爬不动坡。注:我见过最大排量的前驱车,是金牛座2.7T V6(已停产),我见过最猛的前驱车,不是思域TYPE-R,而是雷诺梅甘娜RS。没钱的玩车党想玩车?只能选前驱咯!推荐:标致308S 1.6T,高尔夫 1.4T R-Line,福克斯两厢1.5T,君威GS,马自达3昂克赛拉两厢2.0L。有点钱的,预算25-40万的,想玩前驱,那么推荐如下:大众高尔夫GTi、大众尚酷R、MINI JCW、福特福克斯ST。有点钱的,预算25-40万的,想玩后驱车,那么推荐如下:宝马320以上,凯迪拉克ATS-L,阿尔法·罗密欧Giulia 2.0T,捷豹XEL,英菲尼迪Q50L,雷克萨斯IS,宝马1系(进口)120或者125,宝马2系(进口)225,宝马4系(进口)425i,福特Mustang 2.3T,马自达MX-5,雪佛兰科迈罗。有点钱的,预算25-40万的,想玩四驱,那么推荐如下:奥迪A4L 45TFSI quattro、奥迪S3、大众高尔夫R、福特福克斯RS。便宜车四驱性能向真的很少,还有几个超40万的可以推荐,AMG A45、奥迪S4前驱(ff),就是发动机的动力直接传递到前轮上,后轮只是被“拖”着跑。这样设计的好处是可以将乘员舱的地板设计得低而平,没有前置后驱所必需的那根传动轴造就的“鼓包”。当然某些前驱车也没有保持这个风范,好比愚蠢的速腾,居然让排气管形成了“鼓包”,后排中间还能乘坐吗?前驱的特点是转向不足。别急,实际上,转向不足通常是稳定性较好的代名词,这样不容易在高速转弯时发生侧滑,就算速度高到忽然信心不足,只要收油门就好。但缺点也随之而来,因为布局的原因,当上坡的时候,因为重心后移,前轮附着力下降,更容易发生打滑。所以你雪天坡起的时候,一定要轻油。雪地平路起步,挂二档试试看(实际上这就是某些车子拿来当卖点的“雪地模式”)。前驱不会侧滑吗?不是。它的侧滑一旦发生,比后驱还要危险。因为它的整体布局使得重心靠前,当高速制动时轴荷前移,后轮容易抱死而引起侧滑,这使得行驶状态很不容易控制,你可能会发现刚才还转向不足的车子忽然就变成了转向过度。不过,也不必太过担心,esp普及之后,这个问题就不复存在。转弯的时候多给一点油,然后轻拉手刹就可以造成车尾的滑动。这个是最简单的侧滑——实际上绝大多数开民用车的人声称自己掌握的“漂移”就是这个动作。我可以很负责地告诉你,这个不是漂移,漂移的必要条件是反打方向。那个比较难,而且危险,回头再说。后驱,这就很简单了,后轮驱动嘛。发动机放在前中后就是三种不同的组合。比较便宜的车子,发动机装在前面的,贵一点的保时捷或者法拉利新推的加利福尼亚就变成了中置,更贵一些的好比f1以及多数顶级跑车,就清一色后置了。当然后置的不一定就贵,前置的也不一定更便宜,都有例外。这里先说前置后驱(fr),这是普通人买得起的民用车里最常见的。它与前驱相比,最大的优点是马力可以做得很大,因为前驱车的前轮同时用作驱动轮和转向轮,使得它无法承受过大的动力,目前通常的做法是低于三百匹。而后驱则拥有天生的前后轴荷均匀分配,三百匹对于后驱跑车只是起步而已,五百匹?或者六百匹?没问题。有些疯狂的美国肌肉车将马力一直增加到一千匹,不晓得他们怎么开的。反正我控制不了,一起步车子就会打转吧。后驱的驾驶感远超前驱,只有司机和前排乘员的时候配重尤其理想,会呈中性转向或轻微的转向不足,这种驾驶感很好,开惯前驱车的人会立刻觉得车头轻,方向灵活。但侧滑也更容易出现,只要你转向的时候大脚油门,基本可以立时体验后轮失去附着力的感觉。所以,对多数只是代步的司机而言,后驱不是好的选择。如果你想追求点乐子,后驱是最佳之选。比方前面有个左弯,正常的入弯是在弯心前坚定地踩油门减速,然后左打方向,等车头对准出弯路线时踩油门加速。这是标准的最佳实践。但如果你的车子能力足够,可以这么开:在“合适”的地方先快速朝右打轮,车头略偏时再迅速朝左打轮,这时车尾会产生向右摆动的趋势,此时深踩油门,反打方向(朝右),你眼前就会出现短暂的奇异景象,世界在发生横向移动!外面的人看起来,你这时就处于一个匪夷所思的状态,车轮明明朝右,但车子却在向左行驶。四驱。这就更简单了。发动机的动力被传递到四个轮子上,既然后驱都能比前驱承担更大的动力,那么四驱就可以承担比后驱还要大的动力———反正甭管多大除了四也没多少,还可以更好地利用四条轮胎的抓地力,从而在起步时获得绝对优势,对于雪地之类的湿滑地面自然也是得心应手。所以在北欧之类的地方,四驱车占了销售的优势比例。而跑泥地的车子更是清一色四驱车。在转向特性方面,四驱车会倾向于转向不足。当然,四驱又分高速低速分时全时,这个按后不表。最后,简单地来总结一下。假设一家车厂将同一底盘同一发动机的车子生产了三台,分别是前驱,后驱,四驱,发动机能提供四百匹马力,那么:传动系统的重量是前驱最轻,依次递增。谁加速比较快?加速性能是前驱最慢,依次递增。但跑直线加速第一个冲过重点的未必依照这个顺序,因为最高速度不一定是四驱,说不定后驱更快些,传动损失小的缘故。跑赛道呢?前驱多半是最慢的,后驱和四驱则难分伯仲,需要依驾驶者的偏好和路面情况而定,没有一定的答案。多数情况下我会投后驱的票,因为四驱可以让你稳定地在赛道上走出最佳线路,后驱的侧滑可能会使你损失时间,但也有机会让你更快地对准出弯的方向。而且,对于急弯,恰到好处地使用侧滑比弯前减速更能够保持高转速和不间断的动力输出,此中细节和变数太多,没有一定的答案。我怎么分辨买来的车是前驱还是后驱的?放眼望去,整个市场上你能见到的车子绝大多数都是前驱的。无他,制造与维护的成本是车厂的首要考量。而乘员地板的地平也更加实用。当然,如果一定要确定,通常宣传页上都会标明。ff,或者“前置前驱”。坚持后驱的厂家不多,德国厂bmw和m,日本厂toyota的皇冠、锐志,nissan的无限大概是目前市场上能见到的后驱。如果你对大小不在乎,公共汽车大多是后驱的,开一辆能坐二三十人的车子去上班,堵车的时候还能站起来做运动,是不是很棒!就是停车的时候可能会有些麻烦,有的停车场可能会拒绝你的进入,而另一些停车场你根本就开不进去。小型跑车四驱的比例很高,可以充分地利用抓地力。但为了提供过弯时的乐趣,通常会将动力分配调校得倾向于后轮,营造出一些转向过度的特性,好比三菱的evo或者subaru的impreza。不过这些车子在尺寸上是紧凑型,价格却跟奥迪a6中级配置的价格相仿,对于不那么重视公路性能的人来说,这显然不是什么好的选择。但从另一个角度讲,如果你打算短暂地忘记限速,在某些安全的路段尝试一下道路两侧景象变得模糊是什么感觉,这种小型跑车就变成相当具备性价比的选择。与那些比它贵一倍的车子相比亦不遑多让。这就是为什么从伦敦或者盐湖城的飙车群体中个都能找到它们身影的缘故。 audi tt是技术流的绩优生。电磁悬挂,主动转向,与相对粗暴原始的日本车相比,除了我没开过,没什么太大缺点。见倒是见过的,但别人的车子,心再痒也只好悠着点。再说假如只是靠谱地开,tt跟捷达我看也没什么分别,视角更低还更容易托底,保养贵的要死,补个漆的价都能买台计算机。所以这故事告诉我们,钱是个好东西。如果有钱还在抱怨不快乐,必是天杀的装逼犯。@2019

美系良心金牛座VS日系皇冠 你会选择哪一款

在美系轿车中福特汽车是标准的叫好不叫座,整个2019年的年度总销量仅仅为6701台,月均销量最低值低至不足300台;且年度销量相比2018年还有19.2%的同比下跌,然而就是在这种超低销量状态下,金牛座的口碑却一反常态的很理想,这就难免令人质疑福特的营销方式了,下面来看一看金牛座的冷门到底因为什么吧。

造成金牛座销量低迷的原因有三点,均为无法克服的障碍。

金牛座的车身尺寸达到5018*1884*1506,轴距2949mm,尺寸等级属于准C级(中大型)轿车。这一等级的轿车大多设计感比较柔和,因为过大的车身如配合肌肉感过强的设计则会导致车岙岭看起来很「楞」,而金牛座正是这种风格。平直的线条谈不到设计美感,马丁中网并不适合这种C级商务型轿车,尾部的设计还算挺有眼缘,但是消费者选车有几个不看前脸看屁股的呢?

所以金牛座第一步就已经输了,作为同级同价位的选项,金牛座至少要面对以下三台竞品。

1:起售价跌破19万的别克君越,车身尺寸5023*1866*1462,轴距2905mm,尺寸等级与金牛座相当且价格也相当,不过至于设计感似乎更容易接受一些。

2:优惠后价格早晚会重合金牛座旗舰版的凯迪拉克CT5,车身尺寸4924*1883*1453、轴距2947mm,尺寸等级相当设计感也不错,重点是2.0T&10AT的纵置后驱系统。

3:优惠后价格已经重合金牛座的福特林肯MKZ,车身尺寸4925*1864*1477,轴距2850mm,尺寸略比金牛座小一些但设计感也要优雅一些,同时品牌价值高一级。

福特金牛座面对上述三台竞品可以说毫无还手之力,且面对同价位的君越必然会输的很惨。因为金牛座的2.0T发动机虽然有180kw/390N·m的夸张动力储备,且变速箱匹配8AT也不算低水平,但是这一组合布局前置前驱只能实现8.5秒的破百成绩,性能表现在20万级的美系轿车中属于低水平。且发动机的调校并不偏向节油设定,金牛座的油耗表现是不够理想的。

别克君越装备的是通用LSY型2.0T发动机,动力储备仅仅为177kw/350N·m,但是驱动君越却能实现7.5秒的破百成绩,性能的领先是无法反驳的事实;同时LSY发动机还有智能变缸技术,能在行驶中自动完成L4/2/4的切换,油耗表现也要比金牛座领先一些。其次君越的变速箱是通用6T45系列的9AT手自一体,其技术水平是不是要比通用共享给福特的8AT高一些呢?

总结:两车对比很显现金牛座没有与君越抗衡的实力,再加上豪华品牌B/C级轿车的价格不断下探,存在感本就不高的金牛座必然会更加冷门。所以不选择金牛座不是没有道理的,福特汽车至少应该让这台车与林肯MKZ拉开足够大的差价,降维打击尚可有一线生机。

未经允许请勿转载,保留版权保护权利

福特金牛座定位为中型轿车,但是整车尺寸很大,基本能够达到中大型轿车水平,车长5018mm,已经超过了5米,宽是1884mm,轴距是2949mm,已经接近3米,另外金牛座的整体价格水平在中型车范围,22.89万到28.89万之间,并且有一定的优惠,基本在2万左右,金牛座整车配置比较高,入门车型配置已经够用,次低配车型配置已经非常全面,可以根据个人的用车需求进行选择

福特金牛座整体的外观使用了家族式设计,外观尺寸很大,已经超过5米,整车气场很强大,经典的马丁式前脸很有时尚感和高级感,侧身一条腰线贯穿车身,非常简洁大气,有很强的商务感

福特金牛座整体座舱格局没有明显的改变,中控屏换成了流行大屏设计,取消了大部分功能实体按键,整体行车信息和大部分功能操作,都能在中控屏上操作,科技感和时尚感很不错,换挡方式采用了旋钮式设计,整体的豪华感和高级感很突出,内饰的做工用料还不错,运用了真皮和大量的软性材质,整体配置非常丰富,还是很有竞争力的

福特金牛座整体的空间表现很突出,乘坐舒适性很高,并且行驶有一定的高级感,动力方面搭载了2.0t涡轮增压发动机,配备了8AT变速箱,整体的动力很充沛

,百公里加速8.5秒,在同级别车型中表现还不错,有一定的竞争力

总结:福特金牛座整体的空间表现不错,动力很充沛,价格水平不高,性价比很突出,还是很值得选择的

长安福特的轿车销量当家非蒙迪欧莫属,以至于有人看到金牛座甚至会问“这是蒙迪欧的对手车型吗”,作为比蒙迪欧高半级的大哥金牛座存在感确实欠缺,就算终端成交价和隔壁帕萨特相差无几,也还是大把人更愿意选德系选手。不过,最近帕萨特铺天盖地的新闻来袭之时,你也许可以好好看完以下的文字,好好认识一下金牛座。

在车厂争相将旗下的车型向年轻化、运动化方向发展之时,耿直的老美并没有大刀阔斧地给中期改款的金牛座添加肌肉,添加了一些国人喜欢的元素,“飞翼V”图案组成的网状进气格栅、专属设计的19英寸双色喷漆轮毂以及专属黑色车顶等,都出现在首次引进的金牛座Vignale车型,简单来说就是高端定制车型。如果你知道,在欧洲Vignale版本的蒙迪欧比普通版几乎贵一半的价钱(金牛座在欧洲没有Vignale版本),你可能也会叹一句,长安福特对于金牛座的定价是十分的厚道了。

金牛座的设计师,大概是非常矛盾而又纠结的,既想保持纯正的美式风格,又想跟上时代的脚步,因此在设计内饰的时候,给金牛座加入了浓厚的商务气息之余,还在中控上安放了一块巨大的触控屏幕。12.8英寸的竖置中控屏带来的整体科技感提升非常明显,更搭载了由福特和百度联手打造的SYNC+系统,一句“你好,福特”就能解决从听歌到导航再到控制空调等操作。但对于old school派的我来说,阻尼质感良好的实体按键,在每一次按下/旋转的时候更能体会到车辆的质感。

美系车的实在,体现在用料的扎实,这对我来说,比精细的设计感还要来得踏实。金牛座的后排乘坐感显然更好,通过中央扶手可以控制后排靠背调节、座椅按摩通风以及后排娱乐系统等,加上替代过去SONY音响的B&O,都让全新金牛座的舒适度提升了一个档次。虽然金牛座并没有大肆宣传其自动驾驶辅助的级别,但全速自适应巡航、并线辅助、车道偏离预警、车道保持辅助、道路交通标识识别、主动安全系统等功能是一应俱全,这台顶配车型还配备了360度全景影像系统,更是具备自动泊车入位/驶出功能。

“这车不太适合女的开”是我听得最多的话之一,但适不适合只有开过的人才知道。开出去之前我也有点担心超过五米的车身在下班高峰的番禺大道北让我手足无措,但在走走停停之中我更多地是感受到金牛座的稳重,尽管D挡起步反应会有点小慵懒,但2.0T+8AT的动力组合不会出现乱窜,8AT变速箱的表现可圈可点,换挡逻辑清晰,反应足够聪明。来到高速以后,D挡的动力表现一如金牛座稳重的性格,即使切换到S挡再给一脚地板油,它也不会给你排山倒海的动力爆发或者推背感,如太极剑法,轻灵柔和,绵绵不断。

也许长安福特并不如大众那样深谙国内市场营销之道,金牛座从2015年进入中国以来也一直低调,但它的细节、用料以及档次却是实实在在的,作为一款偏商务的中级轿车,“稳”也许是金牛座最擅长的,也是日后最需要打破才能获得更多销量的关键。

这车很美国,争议不小,既有许多意外惊喜,又有不少哭笑不得。

建议先租来玩一段时间,再做决策。

至于怎么养?凭良心讲,一要有闲,二要有钱,三是不要听张三李四的话,独自一个人开心地顽。

不知道,卖不起

优点:第一是外观,比蒙丢丢长的还大的嘴,修长的车身,硬气的腰线,豪华版的轮毂也挺好看的,总之就是第一眼就爱上了它。第二是动力,以前开1.5自然吸气的,这个换了涡轮,轻轻一踩速度马上就来,油门1/3松松上80,推背感说来就来。第三是性价比高,豪华版25的裸车价,全LED大灯,转向头灯,前后雷达等等等等,车内能摸到的地方大部分都是真皮,很上档次。最爱的当然是换挡旋钮,把整个中控的逼格都提高了n个档次。

缺点:非要说就是后视镜小了点

外观:好大,好长

内饰:内饰缝接处处理的还是挺精细的,没有过多的瑕疵。

配置:和同级别的车比,金牛座性价比还是挺高的。

动力:还不错,我平时开车不快,需要超个车也不费劲。

操控:刹车很满意,方向盘控制满意,豪华轮胎刚好

油耗:说实话比预想的要高,市区可能堵车能达到14个多,但是高速我和乡道我跑过8.1个油,综合油耗还是挺满意的,车这么大,也不能要求太多,在我的接受范围内

舒适:驾驶座椅子有点短,支撑不够,如果开长途又不能经常下车休息的话,我想腿会肿起来。苦了我一个,幸福车上3个人(副驾、后排2个)。

优点:外观、全车灯光、全景天窗、空间

缺点:使用中发现的,最不满意的就是中控后备电源反复掉下来,最后致残,伤心!还有就是后门没有前门那种关门的厚重感,不符合金牛的气质!略显掉渣~

外观:我的大白非常漂亮。

内饰:内饰中规中矩吧~档巴的设计逼格满满地!

空间:空间很大,驾驶座和后排都很大,不过后备箱太小不怎么样

配置:性价比还是很高的,27万的车有着40多万车不具备的高科技,特别是旋钮换挡的逼格实在是高,能达到省钱又有面子的效果,虽然说福特的品牌效应部如BBA等大品牌,但是还是值得购买的。

动力:中规中矩,不肉罢了。2.0T高功率的账面数据优势在实际驾驶中表现一般。

操控:好

油耗:我开的比较慢,所以现在才9.5百公里

舒适:地盘不错,软硬适中,座椅很软很舒适,包裹性很好。

优点:轮胎漂亮,和座椅,车型倒是还可以、

缺点:别加发动机护甲,别加发动机护甲,别加发动机护甲(加了也要加好的,调试一下,因为噪音会变大)

外观:外观中庸,宜家宜商!

内饰:不算豪华,够不上科技,马马虎虎能看。

空间:90%是我和媳妇儿俩,各种姿势坐着都够用了。我是个资深自驾游爱好者,福克斯两年半开了11万公里,琢磨着大白牛估计也差不多吧。乘坐空间:乘坐空间空间简直爆炸,比传说中的迈腾后排还要大的多...我横竖都是185...坐在后排随便翘二郎腿。而且后排舒适度简直没se了..美系大沙发,知道不?来试试吧,暴爽。真的,暴爽。前天驮了哥仨,三个体重190的大胖子,都在说这个车买的好。

配置:这车的性价比个人感觉非常高。

动力:2.7双涡轮6缸绝壁不是盖的,尤其120以后的加速绝对是小排量车永远体会不了的,那种源源不断的动力,让你在任何时候都信心十足!但因为是前区,起步给油太大轮胎打滑严重!不是后驱或四驱是最大的遗憾跑高速:虽然是6速变速箱,但还是给我很大惊喜!换挡平顺,120码发动机也就1800转,180也没超3000!赞一个

OK,本文到此结束,希望对大家有所帮助。

取向有所差异 金牛座2.0T对比皇冠2.0T

联系我们

Q Q:

微信号:

工作日:9:30-18:30,节假日休息

微信